特派員報告:MARIOT照明セミナー報告

セミナーに参加してくださった方々からの声

【感想・良かった点】

今まで空間の広がり、重心として光を捉えたことがなかった。こういう風に光を考えて行きたいと思った。
イメージと実際のズレを体感
色々なパターン効果が見れた事。チャペルやホール施設などで、実際のコンセプトが理解できた。
器具や演出の方法によって、横方向や縦方向の広がりや誘導効果が変化する様子が興味深かった。
基本的な器具の変化で同一の空間の印象が全く違っている事が実感できた。
建築設計と照明計画の取り合いが少し分かった。奥行きの実験を目の当たりにして参考になった。光源の違いで空間の見え方にこうも差があるのかと痛感した。
実験で光を体感できたのが良かったです。
実験によって、明るさのとらえ方、ダウンライトの種類の特長を感じることが出来た事。
実験を体感することが楽しめた。光の遊び（力）を感じることが出来た
実際に光源を変えて空間を変化させる手法を見ることができて非常に参考になった
実際に実験して光の様子を見ることができたので、勉強の身として大変役に立つセミナーでした。
実際に光を見て体感できたのが良かったですが、言葉にするのが難しかった。たくさん見ているうちに、分からなくなってしまいました（笑）
室内認識と光の関わりを勉強できた。
写真では分からない目で見ることで改めて光によって空間がかわることが分かった
照明に関する知識が余りないので、実体験でき分かり易かったです。
照明による実験で空間の奥行き感や印象の変化が体感できて良かった。
照明のあてる位置による空間の見え方
資料があって親切、作品紹介＋セミナーという形式は良かったです。
体感することは人に説明するのに、説得力がでる。事例紹介でどういう光源で設計していたかも話してもらえると良かった
とても分かり易い言葉で丁寧に準備された資料に感動いたしました。
なかなか比較してみる事はないので、楽しかった。とても有意義は時間でした。
長野の光が美しかった。素敵な空間をみせていただきました。
日常体験しづらい事を体験できた点。
比較して改めて気づくことが多かった。
光の位置での感じ方を比較して見れたことが貴重な体験でした。
光の感じ方、光の見え方、奥行き感の出し方
光の効果による心理的実験、参考になりました。私も空間認証の実験をSD法を使ってやっていたので、不特定多数の効果は十分に得られるであろうと思われます。
光の実験が体感できたことが楽しかった。また、照明の使い方に色々な作用があることを知った。
光のシミュレーションを体感できて、(効果）イメージがなんとなく分かったような気がしました。
光の重心の置き方による違いを体感できた。
光の違い、それによる空間の違いが解説をまじえて面白かった
光の誘導効果が体感できよかった。このような機会は少ないので、今日は非常に良かったと思います。
光をどこに当てるかで空間の印象が凄く変わることを見ることが出来たこと。器具の存在を感じさせない照明器具の配当ということを教えてもらったこと。

略歴：	1975年生まれ。東京都出身 1997年　東京大学工学部建築学科卒業 1997年株式会社ライティングプランナーズアソシエーツ入社。2004年末退社。 2005年有限会社シリウスライティングオフィス設立。代表取締役。
主な業歴：	（2005年以降）サッポロビール園、情緒障害児短期治療施設、ホテル日航東京チャペル”ルーチェ･マーレ”、浜離宮恩賜庭園ライトアップ”中秋の名月と灯り遊び”他

目的　：	光の組合せで一つの空間の「奥行き」「光の重心」がどのくらい変化するのか体感する。
条件１：	部屋を３つにわける。
条件２：	「奥の部屋に行くんだ」という気持を持つ。

	アンケート回答者：	MARIOTセミナーにご参加いただいた方（約80名）
	アンケート方法：	3つの部屋が同時に見えるところに立っていただき、各シーンを見て感じたことをフリーセンテンスで書いていただく。
	アンケート集計方法：	フリーセンテンスよりキーワードを抜粋し、そのキーワードを中区分に分ける。さらに中区分を「空間」「心理」「明るさ」の大区分に分ける。 ※中区分の数値は絶対数


	戸恒浩人　Hirohito Totsune 建築・環境照明そして都市計画に至る豊富な経験を生かし、演出性の高い照明デザインから、バランスの取れた光環境のデザインまで、幅広い領域で照明のコンサルティングを行う。